诚实者买单，失信者获利，这次法律终于出手了
北京京师律师事务所之中的王殿学律师，长时间持续关注个人信息保护，他讲道，以往打击泄露个人信息之时，法律主要是针对金融、电信、医疗这些单位内部的人员，一个普通的人在网络上买到数量众多的个人信息，只要没有证据表明他让卖家去实施偷窃行为，就很难被追究责任。
这次刑法修正案径直将犯罪主体扩充至任何一个个体，不论你是何种身份，只要违规出售或者提供公民个人信息，情节严重便构成犯罪，倘若系利用职务之便所为，还要加重处罚，这意味着，那些倒卖信息的中间商以及无良商家，再也无法逍遥法外。
江苏常州市天宁分局的政委沈霞，长期身处一线去处理医患纠纷，她给出了一组数据，天宁区存在11所大型医院，在2014年的时候，接报的医疗纠纷相较于前一年增长幅度超过了一半，拉横幅、设灵堂以及威胁医生等行为，严重干扰了正常的医疗秩序。
以往，警察前往后仅能进行调解，缘由在于家属一旦闹事，医院为了平息事端常常会选择赔钱。这般“小闹便小赔、大闹就大赔”的不良风气，致使医院有苦难言。如今，法律明确了底线，对于聚众扰乱医疗秩序并造成严重损失的情况，首要分子最高能够判处七年刑罚，这对于职业医闹而言乃是切实的震慑。
王殿学律师表明，以往捉拿替考者，最为严重的后果即为被学校开除。对于众多大学生而言，此种风险跟替考所带来的收益相较，好像值得去冒险一试。除非查明存在伪造证件或者行贿受贿的情况，不然刑法基本上无法对替考行为施加管束。
现在的情况已然全然不一样了。组织进行替考行为的，替代别人参与考试的，以及找他人来替自己考试的，这些通通都会构成犯罪。法律所划出的这条界限，使得那些妄图走捷径的人必定得审慎考量一番，拿坐牢的风险去换取一张文凭，这样的账究竟合不合适。
提及典型案例的，是河南平顶山中院的刘冠华院长。陕西“房姐”龚爱爱，凭借假户口与假身份证，坐拥了数十套房产，这给社会带来了极其恶劣的影响。然而最终，法院只能判定她构成伪造国家机关证件罪，原因在于她本人并未直接动手制作假证。
这样一个案子将法律之中的一处漏洞给暴露了出来，那些使用假证的人常常比造假证的人具有更大的危害，然而以往却很难对他们实施处罚。刑九把这个漏洞给补充上了，对于使用伪造变造的证件这种行为，只要情节是严重的，那便是犯罪。只有将使用的需求斩断，才能够从根本之处打击制假的源头。
有一些人，因为想要较多分到一些遗产，又或者是为了在拆迁期间能够多获取一些补偿，从而打起了不正当的主意，与亲戚朋友相互勾结去打虚假的官司。他们觉得这仅是利用了法律的漏洞，一旦官司打赢便觉得一切都没问题了。在以往，这种行为着实难以被追查问责，法院通常仅仅把诉讼驳回。
现下情形有所不同，凭借编造的事实去提起民事诉讼，这种行为若妨害了司法秩序或者严重侵害他人合法权益，那么是要被追究刑事责任的。那些妄图借助打假官司来骗取钱财、转移资产的人，不但赢不了官司，而且自身反而要面临牢狱之灾。
存在这样一种情况，一条谣言于初始出现再到范围扩散，也许仅仅只需几个小时的时间，然而辟谣所需消耗的成本却高昂到令人咋舌。在以往的时候，针对那些于网络之上进行编造以及传播谣言的人而言，条件是除非酿成了格外严重的后果，不然的话想要借助刑法去实施制裁是极为困难的。这般状况致使了一部分人为了获取流量以及吸引关注度，毫无原则底线地去胡乱编造各类信息。
刑九表明，网络造谣传谣情节严重，像致使公共秩序严重混乱的，会按寻衅滋事罪认定，这意味着网上发言的每个人需担责，轻点手指转发谣言，也可能给自身招来法律大麻烦，法律重拳已落下，点赞转发前，我们每个人是否应停下多问一句：此消息，是真的吗？